大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国最佳小学500强的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国最佳小学500强的解答，让我们一起看看吧。
农村孩子上小学，你觉得每个村里都有学校好还是好几个村一个学校好？
农村教育一直备受社会关注，甚至有人说，乡村振兴首先就是乡村教育的振兴。我觉得这说的有一定的道理，农村人口基数庞大，提高农村人口受教育水平对于提高全民素质是非常重要的。那么现在的乡村教育是怎样的呢？
我所在的农村，每个村都有一所完全小学，人口多的村小组距离完全小学远一点的地方还设有一、二年级的教学点，目的就是为了让农村孩子就近上小学。以前村里面学生多，像我们村鼎盛时期1-6年级就有500多学生，老师也就10来个，对一些体育、音乐、美术等的开设就是“聋子的耳朵摆设”，没有专业的老师，也没有相关器材、设备。现在，随着越来越多的家长对孩子教育的重视，有条件的把孩子转到城区的学校读书，加上农村中适合上小学的学生逐年减少。短短几年，农村的村级小学学生流失严重，很多家长对本村的学校教育不满意，这说明了农村对优质教育的呼唤和期待。这几年，***加大了教育投入，并且根据学生减少的实际情况调整乡村学校布局，在每个镇投入大量资金征地兴修学校、建成了寄宿制小学，配备了各种教育器材、设备，并且新建操场，并把各小学年富力强有专业特长的教师及时补充进来，整合优质教育***，努力使农村学生也全面发展。可以说，这样的小学条件不亚于城区小学。自从招生开始，很多学生家长挤破头也要让自己的孩子到这来上学，从星期天下午到校到星期五下午接回，这中间为绝大部分农村家长解决了后顾之忧，学生在学校的作业有老师负责，家长可以安心的打工。而各村的小学呢？现在连同附设的幼儿园，学生才20多个，学生流失严重。如果你是农村的学生家长，对这两种学校如何选择呢？我想只要是有点经济能力的人都会把自己的孩子送到条件好一点的学校去吧！
以前，由于农村经济落后，条件差，人们没有选择的权利，人们还只是为了自己的温饱问题而努力，现在随着农村经济的发展，人们不再是单纯的要求“吃饱”，他们更希望的是“吃好”。对乡村教育而言，他们的追求也是这样，希望得到更优质的教育。
作为家长和孩子自己来说，当然是每个村里都有学校是最好的。这样，学校在自己村子里，孩子走几步路就到了，一方面孩子上学不用长途奔波，既可以节省时间，又可以节省体力；另一面，家长也无需接送，能省心不少；再有，不出村子，孩子的安全隐患也更少些。
可事实上，这是不太可能的，原因是多方面的。
比如：有些村子本来就比较小，整个村子总共也没几个学龄儿童，根本就不可能为了这几个孩子单独建一所学校，单独请几个老师，这是很不切实际的。这个村子里的孩子只能去往最近边的较大的且有学校的村子上学。
即使村里原本有那种一个老师带几个班级，任教几门课的教学点，那样的教学条件是不利于学生学习的。随着农村教育的发展，这样的学校必将会被取消，村里的学生都会被安排到其他教学条件更好的学校去上学。比如：有些村子虽然比较大，人口也较多，但是，这些年随着打工热潮的一浪接一浪，村子里绝大多数的年轻夫妇都长年在外工作，很多孩子就被接到了身边上学。还有些农村人在外打工久了，就在城里买房定居的也不少，他们的孩子自然也到城里上学了。这样一来，在村里上学的孩子就很少了。
而且，现在的农村年轻父母是越来越重视孩子的学习，他们很清楚的知道，农村学校的整育水平远远比不上城里学校，想要孩子有个更好的起点，就先得给他一个好的学习环境。所以很多重视孩子教育的农村家长，就算一直待在农村，也会千方百计将孩子送到城里去上学。这样一来，各村的生源也明显减少了。
如果村里原本就没建学校的，那之后也就没必要再建了。如果村里本来建有学校的，随着生源的流失，也最终会被***合并，周边几个村子的学生和老师都会被合并到一所学校上学和任教。
是每村都建有学校好，还是几个村共建一所学校，这不是由主观意愿决定的，而是得根据实际情况综合考量。
几个村共建一个学校也有它的益处，这样可以将原本扩散至各村建校的所有财力和师资力量集中到一处，不仅校舍、教学教具等硬件设施能更好更齐备，师资力量也能更雄厚，可以最大化的优化教学条件，这对于学生学习是非常有利的。
『农村教育问题已经到了尴尬的境地！办好农村教育关系到社会公平正义，关系到农村长远发展和贫困地区的脱贫致富等问题；同时，农村教育又面临着诸多问题！今后农村的学校向何处去呢？』
「点击右上角“关注”按钮可以获取头条号原生态乡村的更多优质内容！」
几日前听到一个情况，一个朋友的兄长在湘西一个乡镇小学当校长，这个校长当的可算寒碜了！不仅老师包括自己也才两三人，全校的学生也才十七人！
早几年我国中西部农村地区掀起了一次学校撤并潮，特别是小学合校的情况多。有时一个乡镇才设一个小学才能勉强有足够的生源！而现实的情况是，中西部乡镇因为人少地多，所以乡镇面积偏大，一个村的面积都不小。分散在山疙瘩里的农民，这个时候要送孩子去读书，就要翻山越岭，即使有校车接送也面临经费和崇山峻岭的安全问题！所以，在撤并学校后，中西部农村的辍学情况就发生了！
目前国家教育部门已经全面叫停了义务教育中小学撤并的情况。然而，随着人口向城镇的迁移、带孩子到务工城市求学等原因，农村常住人口进一步减少，学校的学生也越来越少，另一个层面就是老师也留不住了。这样即使国家不撤并农村中小学，在社会综合因素作用下，农村的学校也在走向没落，上面提到的十七个学生的学校正在中西部农村大量涌现！
那究竟是一个村布置一个小学好，还是几个村布置几个学校好呢？
从上面的阐述可见，一个村布置一个学校能方便学生入学，但稀缺的生源却让这样的学校门可罗雀！既办不出特色，也难以办出生气！缺乏师资力量，也达不到优质教育的效果！
这个问题其实很直观的
自己村里有学校 孩子上下学什么的接送都很方便。
几个村子合并一个学校接送麻烦
但是反过来说一个村子里面一个学校这个需要解决的问题有很多，首先一个村子的学生能够每个年级都凑够标准吗，然后每个学校都要建立一个完整的教育体系和配套的师资力量，这个投资有点大。
所以现在很多农村都是几个村子学生合并到一个学校就学。就是有点麻烦本村没有学校的家长和学生了。
我觉得几个村一个学校比较好，但是也要考虑学生上学的距离来划分。因为几个村一个学校，首先解决了师资力量的问题，再有学生能够扩大自己的圈子，做更加优秀的自己。有利于学生的自我发展
大连和沈阳哪个教育更好？
从三个方面来分析，第一，小学教育，小学教育是素质教育，没办法进行量化，从沈阳和大连教育发展程度来看，预计小学教育不会有太大差别！
第二，中学教育，重点从高中教育来看，沈阳名校有省实验，东北育才，二中等名校，大连貌似只有二十四中，从人口规模分析，沈阳中学数量要多于大连，质量也更强一些！
第三，从大学教育来看，大连有大工，大连海事，东财，辽师等高校，沈阳有东北大学，辽宁大学，中国医科大学，沈阳药科大学等高校，从数量上来看，沈阳要强一些，当然全国排名东北大学不如大工，但是沈阳整体大学教育要明显好于大连，毕竟是省会城市，省级的教育***会有倾斜！
到此，以上就是小编对于中国最佳小学500强的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国最佳小学500强的2点解答对大家有用。
