大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海大学学工办的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海大学学工办的解答，让我们一起看看吧。
大学辅导员有编制吗，相对公务员，哪个更好？
第一，大学辅导员，基本上都有编制了。特别是上海的，除了民办高校，都有编制。因为近年，国家特别重视思政教育。而且还给辅导员每个月增加了1000元的专项补贴。
第二，辅导员和公务员，哪个更好，那就要看你自己的选择了。你要一心想从政，那就公务员。要是想教书育人，那就辅导员，而且辅导员晋升渠道，也不比公务员差。
要想考大学辅导员，可以关注下 上海高校招聘 微信公众号，每天有各类高校的招聘，还有交流群。目前，很多人已上岸。
首先，大学辅导员有没有编制，要看具体在那些学校，像有的学校有事业编制，有的学校是劳务派遣的，没有正式体制内编制。
其次，相对于公务员而言，个人觉得公务员更好，因为:1、公务员是正式编制，属于体制内公职人员，无论工资，***，待遇都会比辅导员好的多。2、从政治地位来说，公务员在社会上更能有存在感，更有地位荣誉感。
我个人是比较偏向公务员的。
大学辅导员是有编制的，而且做得好可以晋升。但是大学辅导员相对于公务员哪个更好，得看情况。
如果是地级市、省会、中央的公务员，那毫不犹豫选择公务员，这个层次很高，好好工作晋升的空间和机会也很大。而能够与这个层次匹敌的辅导员，也得是985重点大学的辅导员，但是现在一些学校实行“非升即走”的考核模式，985辅导员压力很大。而且985的辅导员大多要求学历是博士研究生，而上面说到的公务员，学历要求本科起步就可以。
如果是县乡镇公务员，那还是选择辅导员比较好。既然选择辅导员，那你也得是研究生学历以上了，研究生到乡镇公务员(除了选调生)，感觉不太好。听说乡镇工作还是挺繁冗的，而且周围人的想法与你也有不同，思维上的差别可能导致不适应，所以这种情况还是选择辅导员比较好。
当然也要考虑一些现实问题，比如照顾父母，结婚、生存压力成本的问题，综合考虑，会得出一个最优解的。
看你个人的喜好和追求，不存在哪个更好的问题。以我在大学多年的工作经历和对公务员系统的了解，两类工作都更侧重服务性，稳定、琐碎、收入不高、挑战性不大但责任重，风险偏高（特别是公务员），对于大部分人上升通道不宽，天花板低。如果你是一个耐不住寂寞，想打拼一下，干一番事业的人，建议慎重选择这两类工作。不要觉得只有公务员和教师（辅导员）是为人民服务。只要你遵守法律，积极工作，守正创新，各行各业都是在为人民服务。
大学辅导员也是有编制的，而且要求比公务员要高，最起码硕士学历。
首先分析一下两者之间的职业优劣
第一，大学辅导员，一般都需要在学历提升，把博士读完，这样就可以当讲师，当教授。辅导员有三个月寒暑***，而且国家鼓励大学老师合法的***，也就是在大学当老师，同时在外面开公司或者在企业当顾问什么的，后期收入要远远的高于公务员。
第二，公务员，首先职业定位为人民服务，职业晋升就是当领导，收入比上不足，比下有余，不会发财，但是一般的生活能过去。没有寒暑***，只有国家法定节***日。不同于往日，目前部分单位，部分岗位还需要经常加班。领导更是责任大，决策的项目现在终身追责，虽然享受了权力，同时也享受了权力带来的负面作用。
从上面可以看到，如果没有很强烈当领导事业心，可以选择大学辅导员。如果有强烈事业心，那就选公务员。
到此，以上就是小编对于上海大学学工办的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海大学学工办的1点解答对大家有用。
